Две российские базы, на которых базируются самолеты дальней авиации, «Оленья» в Мурманской области и «Белая» в Иркутской, 1 июня подверглись атакам дронов. Беспилотники были запущены из контейнеров, стоявших на прицепах грузовых фур, а сами автомобили припаркованы на заправках и стоянках для отдыха рядом с военными аэродромами. В Амурской области два грузовика с такими же контейнерами загорелись в пути — целями атак на Дальнем Востоке могла быть база «Украинка».
Ответственность за атаки, которые уничтожили по меньшей мере 11 самолетов, которые Россия использует для запуска крылатых ракет по Украине, взяла на себя украинская спецслужба, назвавшая операцию «Паутиной».
После атак российские провоенные телеграм-каналы сообщили, что дроны, вероятно, собирались на складе в Челябинской области, а два грузовика, задействованные в атаках, были с челябинскими номерами. Появились версии, что этот приграничный регион мог использоваться как выгодная логистическая точка из-за близости к Казахстану. Выдвинуты также предположения, что комплектующие для дронов завозились с территории соседнего государства.
Официально Москва не сообщала о какой-либо косвенной причастности Казахстана к ударам по российским авиабазам.
Телеграм-канал Mash написал, что владелец логистической компании, грузовики которой участвовали в атаках, выехал в Казахстан за несколько дней до операции «Паутина». СМИ пишут, что это Артем Тимофеев, уроженец Украины, получивший российское гражданство.
РЕАКЦИЯ В КАЗАХСТАНЕ
На фоне поисков «казахстанского следа» в операции украинских спецслужб в Астане заявили, что подтверждения этим версиям нет. 2 июня официальный представитель министерства иностранных дел Казахстана Айбек Смадияров заявил, что безосновательные гипотезы «разгоняют анонимные телеграм-каналы».
«Теории заговора и всякие догадки я комментировать не буду. Если будут какие-то официальные запросы в наши официальные органы, мы ответим», — сказал Смадияров журналистам.
Он добавил, что оставит вопрос комментирования этих теорий «нашим экспертам».
Комментарии не заставили себя ждать.
Государственное агентство «Казинформ», которое входит в телерадиокомплекс президента, опубликовало 3 июня мнение политолога Адиля Сейфуллина, который назвал заявления о причастности Казахстана к атакам в России «спекуляциями, направленными на подрыв доверия к нашей стране» и нацеленными на вовлечение ее в противостояние.
«Казахстан остается партнером России в рамках ЕАЭС и СНГ, но четко разграничивает гуманитарное и военное сотрудничество. Это предмет официальной государственной позиции, подтвержденной действиями, а не лозунгами в сети, — цитирует политолога агентство. — Обвинения в адрес Казахстана исходят не от официальных органов, а от анонимных Telegram-каналов и отдельных "военкоров", которые давно превратились в инструмент медийного давления и гибридного воздействия. Их цель — вбить клин между Казахстаном и его ключевыми партнерами, дискредитировать Астану в глазах международного сообщества, поставить под сомнение суверенитет и прагматизм казахстанской внешней политики».
Комментарий Сейфуллина завершается мыслью, что ответом на спекуляции должна быть «монолитность общества, зрелость информационного поля и жесткое отторжение провокаций».
Последствия атаки беспилотников на российскую авиабазу: спутниковые снимки
Костанайский региональный портал «Наша газета» (Костанайская область Казахстана граничит с Челябинской областью России) разместил комментарий полковника запаса Дархана Даниярова, который считает «инсинуациями» сообщения о «казахстанском следе» в украинской операции.
«Как профессиональный военный аналитик, заявляю однозначно: данные утверждения не просто беспочвенны — они либо результат дилетантства, либо целенаправленный информационный вброс с целью подрыва репутации Казахстана», — пишет Данияров.
«Попытки втянуть нашу страну в международные конфликты путем информационных атак — не новость. Подобные обвинения направлены на то, чтобы создать ложный образ соучастника, дестабилизировать обстановку внутри страны и нанести удар по имиджу Казахстана как ответственного регионального игрока», — добавляет он.
Данияров резюмирует свой материал призывом не позволять втягивать Казахстан в «чужую авантюру».
Провластный новостной сайт Tengrinews.kz выдал комментарий депутата парламента Константина Авершина, члена комитета мажилиса по международным делам, обороне и безопасности. Он тоже заявил о предполагаемых диверсиях против Казахстана.
«Периодически отдельные силы извне делают подобные вбросы, чтобы поссорить Казахстан с той или иной стороной. Чтобы привлечь на свою сторону. Подключают "ботофермы" и так далее. Это часть процесса эпохи геополитической турбулентности», — заявил Авершин.
МОГЛИ ЛИ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ПОСТАВЛЯТЬСЯ ИЗ КАЗАХСТАНА?
Депутат Авершин категорически отрицает возможность поставки беспилотников в Россию из Казахстана.
«Дроны, которые собираются у нас, находятся под четким контролем. Ни одной детали налево. Поэтому все эти вымыслы — целенаправленные диверсии. Позиция Казахстана одна — миротворческая. Об этом везде говорит наш президент. Казахстанцы против войны. Я, как член комитета по международным делам, обороне и безопасности мажилиса, постоянно выезжаю на подобные производства, поэтому официально заявляю, что ни комплектующие, ни тем более готовая продукция попасть в чужие руки не могли», — утверждает он.
Однако с таким мнением согласны не все. Политолог и эксперт в области международной безопасности Рустам Бурнашев допускает, что комплектующие для производства беспилотников могли быть доставлены в Россию через территорию соседней страны, учитывая, что дроны, как гласит предварительная информация, завозились частями и собирались на месте.
— Поставка в Россию могла происходить с сопредельной стороны, я думаю. Я бы не стал делать акцент на стране, пытаться защитить Казахстан или другую страну, будь то Беларусь или Грузия. Технические возможности есть. Обходные пути все-таки есть, — говорит Бурнашев «Настоящему Времени».
Казахстан является участником Евразийского экономического соглашения (ЕАЭС), где Россия выступает крупнейшим игроком. Договор о ЕАЭС предполагает свободное перемещение товаров между территориями стран-участниц.
Официальная Астана неоднократно заявляла о соблюдении санкционного режима и выполнении ограничений, введенных Евросоюзом и США в ответ на российское вторжение в Украину. 21 мая этого вице-министр иностранных дел Акан Рахметуллин заверял, что Казахстан «находится на хорошем счету у наших партнеров» и не нарушает санкции «зачастую во вред себе».
Однако несколько зарегистрированных в Казахстане компаний находятся в санкционных списках ЕС и США за предполагаемое участие в поставках подсанкционных товаров и продукции двойного назначения военной машине Кремля. Азаттык публиковал расследование о том, как казахстанские фирмы поставляют высокотехнологичную продукцию двойного назначения российским фирмам, связанным с оборонным сектором. В правительстве Казахстана в ответ на материалы журналистов говорили, что отдельные коммерческие компании могут нарушать ограничения, но в целом страна проводит мониторинг поставок товаров, экспорт и импорт которых запрещён.
Если даже версии с поставками комплектующих для дронов из Казахстана подтвердятся, то Казахстан вряд ли столкнется с претензиями со стороны России или Запада, считает Бурнашев.
— Дело в том, что с точки зрения поступления частей товаров двойного назначения контроль выстроить достаточно сложно. Все понимают это: и западные партнеры — это обсуждается не первый год, — и российские партнеры. Скорее всего будет речь идти о том, что будет усиливаться и повышаться эффективность взаимодействия спецслужб, но это не будет иметь претензий на государственном уровне. Просто оснований нет. Реактивные действия будут происходить, это обычная практика. Усиливается миграционный, таможенный, экспортный контроль. Это вполне ожидаемо, — комментирует политолог.
Украинские власти официально заявили о 41 «пораженном» самолете в результате операции «Паутина», проведенной 1 июня, когда в России отмечался День военно-транспортной авиации. Киев утверждает, что Москва потеряла 34 процента стратегической авиации.
Однако верифицированные потери на настоящий момент можно оценить в семь самолетов Ту-95 (плюс еще один вероятно поврежденный), четыре самолета Ту-22 М3 и один грузовой самолет Ан-12 (не относится к стратегической авиации). Эксперты и военные аналитики в анализе последствий операции «Паутина» делают акцент на том, что Россия не может пополнить запасы стратегических бомбардировщиков — все эти типы самолетов, которые считаются одной из ветвей так называемой российской ядерной триады, давно сняты с производства.
КОММЕНТАРИИ